FOXCONN验厂咨询
发布时间:2024-11-13    浏览次数:29

FOXCONN验厂咨询

01.png


02.png

富士康企业社会与环境责任 (SER)

行为准则

1. 声明

作为国际商业社群及EICC的一员,富士康科技集团(以下简称“集团”或“富士康”)致力于推动企业社会与环境责任(SER)。我们旨在让集团位于世界的各厂区、管理层及员工能够以本SER行为准则之宗旨去规范集团的商业运作。

富士康企业社会与环境责任(SER)行为准则(以下简称 “SER行为准则”)是通过整合以下三方要求而制定的。第一,富士康所参与的行业协会及国际相关组织的要求;第二,富士康所处国家的当地法令要求;第三,富士康作为业界领袖对自身的要求。针对每一方的要求,富士康对不同的利益关系人,抱括了员工、客户、供应商、社区、投资人与非政府组织,有相应程度的承诺。

通过评估以上三方要求的固有差异性,富士康承诺以最严格的标准自我规范。在策略方面,任何集团的决策及活动都需符合当地的法律要求,并且需要参照所在地国家及国际上的相关条款,定期将自己的行为准则与国际、当地、所处行业组织所颁布的标准做比较及修订。在执行方面,富士康将定期参照电子行业公民联盟

2. 目的

全球行为准则政策对内使SER 成为集团的核心竞争力之一;对外向外界展现富士康在全球营运的核心价值。集团以高标准来执行此行为准则,能够持续提高客户对我们的信任及社会形象,并成为业界及 SER 领域有力的竞争者。


3. 职责

本 SER 行为准则旨在设立一套可用于指导富士康商业行为的准则。这套准则划分了各事业群的责任与各事业单位的工作执行标准。集团全球SER 委员会(FGSC)主席及各事业群总经理为本政策的主要发起人。FGSC 总干事在FGSC 主席的领导下,对本政策的执行情况进行监督。各事业群 SER 分会负责导入政策,监控 SER 政策执行的符合程度,并向FGSC 反馈具体的操作情况。

同时,FGSC 发展集团内部交叉稽核机制,以保证在集团全球SER 政策指引下,富士康的全球运作能够体现其一致性并持续地进步。各事业群总经理带领熟悉当地法律法规的管理层,通过内部稽核及SER 教育训练, 促使内部交叉稽核机制的完善。内部稽核严格按照 EICC 标准,从劳工、道德、环境、健康安全及管理体系等方面进行,按年度或季度需求,以内部专业员工的力量,或由外部专业组织完成。

4. 范围

本 SER 行为准则适用于集团位于全球范围内的每一个厂区。根据法人及商业运营的定义,富士康科技集团包括集团名下的所有实体、厂区指的是受富士康控制或控股的所有厂区。富士康的母公司­­­­鸿海精密工业股份有限公司是本行为准则政策得以推行的最大动力,本政策适用于集团所有的事业单位及公司团体。

任何违反本行为准则的行为将依违反程度而受到不同的纪律处分。为了保证全球各事业单位能够在符合集团行为准则的前提下展开运营,各事业单位需要定时反馈集团行为准则对自身的影响及政策的落实情况。在本政策的要求下,各事业单位需要每年向FGSC 汇报其落实情况,提报相应改善方案,并与FGSC 共同参与企业社会与环境责任等公益活动。


稽核部分

劳工


稽核劳工方面,分别对应供应商自评现场稽查

重点针对自由择业,未成年工人,工作时间,薪资福利,人性化待遇,不歧视/反骚扰,自由结社等七大项进行审核。


03.png

劳工板块部分展示

供应商自评判定依据包括文档、记录、现场等方面,需提供相关佐证资料,针对风险评估、控制流程、沟通、绩效考核和持续改进四个维度进行评估判定。现场稽核时,审核人员根据实际情况判定是否符合自评结果进行评分。

稽核部分

健康安全


稽核健康安全方面,同样对应供应商自评现场稽查

重点针对职业安全,应急准备,工伤和职业病,工业卫生,重体力工作,机器安全防护,餐厅宿舍等七大项进行审核。

03.png

健康安全板块部分展示

供应商自评判定依据包括文档、记录、现场等方面,需提供相关佐证资料,针对风险评估、控制流程、沟通、绩效考核和持续改进四个维度进行评估判定。现场稽核时,审核人员根据实际情况判定是否符合自评结果进行评分。

稽核部分

环境


稽核环境方面,同样对应供应商自评现场稽查

重点针对环境许可性报告,有害物质,固体废物,废气排放,水资源管理,能源消耗与温室气体排放,等六大项进行审核。


04.png

环境板块部分展示

供应商自评判定依据包括文档、记录、现场等方面,需提供相关佐证资料,针对风险评估、环境控制流程、沟通、绩效考核和持续改进四个维度进行评估判定。现场稽核时,审核人员根据实际情况判定是否符合自评结果进行评分。

稽核部分

道德


稽核道德方面,同样对应供应商自评现场稽查

重点针对无不正当优势,资讯披露,知识产权,公平交易、广告宣传和竞争,身份保护和不得报复,隐私,等六大项进行审核。


05.png

道德板块部分展示

供应商自评判定依据包括文档、记录、现场等方面,需提供相关佐证资料,进行评估判定。针对风险评估、道德控制流程、沟通、绩效考核和持续改进四个维度进行评估判定。现场稽核时,审核人员根据实际情况判定是否符合自评结果进行评分。

稽核部分

供应链管理


稽核供应链管理方面,同样对应供应商自评现场稽查

重点针对公司承诺,材料限制,负责任采购,供应商责任等四大项进行审核。


06.png

供应链管理板块部分展示



评分介绍



1)调查结果的权重

a)优先级问题(-20分)

b)主要不符合项=系统组件确实/无效(-4分)

c)轻微不符合项=系统组件需要调整(-1分)

d)不符合风险=系统组件非常薄弱或没有获得/可用的证实证据(0分)

e)一致性=系统组件完整有效(1分)

2)“不适用”、“本次审核未涉及”、“超出范围”等问题不计入评分

07.png

审核结果



Green

累计加权分值> 180(Weighted conformance score > 180)

Yellow

160<累计加权分值≤180(Weighted conformance score > 160 and  ≤180)

Red

累计加权分值≤160,或出现1个以上优先级问题(Weighted conformance score ≤ 160, or 1 ≤ priority issue (or worse))

★★★ 针对本报告中提到的纠正措施要求,建议公司在收到报告后2周内向富士康提供纠正措施计划。

为了最终解决问题,应在规定期限内(零容忍不符合立即提交,优先1个月)将证据提交给组长。重大不符合项3个月,轻微不符合项6个月),自审核日起计算。